Автор mae 
Введение
На рынке криптовалют разразился правовой конфликт между стартапом Lejilex и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC), касающийся классификации криптовалют. Дата начала судебного разбирательства — 3 октября 2024 года, когда Lejilex подал официальное заявление в федеральный суд Техаса, в котором утверждает, что его деятельность направлена на облегчение криптовалютных транзакций, а не на продажу ценных бумаг. Компания также обвиняет SEC в превышении своих полномочий, что создает прецедент для дальнейшего регулирования цифровых активов.
Судебная позиция Lejilex
Lejilex, часть Альянса Свободы Крипто в Техасе, утверждает, что SEC пытается массово классифицировать продажи активов как сделки с ценными бумагами, что, по мнению компании, демонстрирует попытки регулятора расширить свои полномочия без ограничений. В своём заявлении компания отметила: «Мы хотим запустить наш бизнес, а не заниматься судебными разбирательствами, но сейчас мы здесь».
Основные аргументы компании:
- Криптовалюты не являются ценными бумагами: Lejilex настаивает на том, что криптовалюты должны рассматриваться как отдельный класс цифровых активов, отличный от традиционных ценных бумаг.
- Отсутствие правоприменительных действий со стороны SEC: SEC утверждает, что Lejilex не столкнулся с каким-либо регулированием со стороны агентства, что ставит под сомнение его право на судебный иск.
Позиция SEC
В ответ на заявления Lejilex, SEC подчеркивает, что их иск направлен на демонстрацию того, что криптовалюты должны рассматриваться как ценные бумаги. Агентство также обращает внимание на правовые вопросы, связанные с подачей иска, утверждая, что Lejilex не испытывал давления со стороны регулятивных действий.
Основные утверждения SEC:
- Классификация цифровых активов: SEC придерживается позиции, что многие криптовалюты сегодня попадают под определение ценных бумаг в соответствии с текущими законами.
- Устойчивость к правовым действиям: У SEC есть основания для убеждения, что судебное разбирательство является необоснованным, и стремится защитить свою правовую позицию.
Влияние на рынок криптовалют
Данное судебное разбирательство может иметь далеко идущие последствия для всей индустрии криптовалют, потенциально влияя на регулирование как существующих, так и новых проектов. Если SEC сможет установить прецедент для массовой классификации криптовалют как ценных бумаг, многие компании могут столкнуться с серьезными трудностями в США.
Проект Coinbase и его комментарии
В контексте этой юридической битвы, Пол Гревал, главный юридический директор Coinbase, также высказал критические замечания в адрес SEC. Он подчеркнул необходимость последовательного подхода со стороны правительства, указывая на важность единообразных решений и аргументации в суде.
Основные моменты из заявления Гревала:
- Недостаток последовательности: Гревал указывает, что SEC не может представлять разные аргументы в разных судебных разбирательствах, что снижает доверие к регулятору.
- Проблемы определенности: Такой подход создает неопределенность для регулируемых организаций и пользователей криптоактивов, что может негативно сказаться на всей индустрии.
Заключение
Справедливый и четкий подход к регулированию криптовалют необходим для обеспечения развития здоровой экосистемы как для стартапов, таких как Lejilex, так и для крупных инвестиционных платформ вроде Coinbase. Как это разбирательство развернется дальше, будет иметь значение не только для обеих сторон, но и для будущего всей индустрии криптовалют. За развитием этой истории следует наблюдать, так как её результат может повлиять на регулирование криптовалют в США и за их пределами.
Познавательные заметки
Криптовалюты представляют собой не только новые возможности для инвестирования, но и сложные юридические вызовы. Правовая позиция, которую займут такие компании, как Lejilex, может формировать будущее рынка и уровень защиты пользователей. За развитием конфликта между Lejilex и SEC внимательно следят все заинтересованные стороны, так как он способен изменить привычный порядок и создать новые правовые рамки для цифровых активов.