Автор mae 
Юрист Ripple критикует SEC
Критика последовала за недавним заявлением SEC от 30 августа. В заявлении SEC предупредила, что может оспорить любое предложение ныне несуществующей криптобиржи FTX об использовании стейблкоинов для погашения задолженности кредиторам. SEC отметила, что портфель FTX включает «криптоактивные ценные бумаги». Олдероти рассматривает это как часть усилий SEC по вставке юридически необоснованной терминологии в юридические аргументы.
Аналогичная проблема была выражена и в других правовых контекстах. В деле, связанном с криптовалютной биржей Kraken, Федеральный суд Северного округа Калифорнии также поставил под сомнение использование SEC термина «безопасность криптоактивов». Суд охарактеризовал эту концепцию как «в лучшем случае неясную, а в худшем — запутанную».
Термин «безопасность криптоактивов» не встречается ни в одном законе — это сфабрикованный термин без какой-либо правовой основы. SEC должна прекратить попытки обмануть судей, используя его. pic.twitter.com/CyNbUbeoYM
— Стюарт Олдероти (@s_alderoty) 2 сентября 2024 г.
Олдероти также раскритиковал подход SEC в других областях. В посте X от 29 августа он сослался на уведомление регулятора Wells о рынке NFT OpenSea. В уведомлении утверждалось, что некоторые токены, продаваемые на платформе, могут быть незарегистрированными ценными бумагами.
Олдероти сравнил ситуацию со случаем более 40 лет назад, когда Комиссия по ценным бумагам и биржам постановила, что художественной галерее не нужно регистрироваться в Комиссии по ценным бумагам и биржам, даже если покупатели рассматривают произведение искусства как инвестицию.
Пересмотр решения SEC по искусству
В письме, распространенном Олдероти, оценщики произведений искусства Америки, представляющие интересы художника Уильяма Нельсона, обратились к Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) за разъяснениями относительно того, можно ли считать продажу литографий и печатных рисунков продажей незарегистрированных ценных бумаг.
Интересный факт: в 1976 году Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) постановила, что художественным галереям не нужно регистрироваться в SEC, даже если они занимаются продвижением и продажей произведений искусства покупателям, имеющим инвестиционные мотивы. pic.twitter.com/oR8EgGpXoo
— Стюарт Олдероти (@s_alderoty) 29 августа 2024 г.
Галерея была обеспокоена тем, что коллекционеры могли купить искусство с инвестиционными намерениями, а затем продать его по более высокой цене. SEC в то время решила не предпринимать принудительные действия, заявив, что регистрация не требуется.
Однако в письме SEC было отмечено, что решение может измениться, если появятся другие факты или условия. В нем подчеркивалось, что постановление было специфичным для данной ситуации и не представляло собой более широкого юридического заключения.
Комментарии Олдероти прозвучали на фоне того, что SEC продолжает сталкиваться с критикой со стороны криптоиндустрии по поводу ее подхода к регулированию. Использование термина «безопасность криптоактивов» по-видимому является центральной темой продолжающихся дебатов между регулятором и участниками отрасли.